No quiero cerrar este blog porque gracias a este medio he conocido muchas personas con las que tengo mucho en común, pero tengo una vida fuera de mi computadora (aunque no lo creas… en serio, la tengo). Yo creo que he demorado mucho para decir esto, pero es momento de admitir que no estoy en condiciones para subir artículos… al menos ahora. Supuestamente en las vacaciones pasadas me pondría al corriente con el blog, pero hice lo que nunca había hecho en unas vacaciones de este tipo: disfrutarlas sin aburrirme. Es lo que cualquier persona haría después de perder las vacaciones de verano.

Espero poder regresar pronto, o al menos hasta que mis ánimos hayan regresado. No los he perdido porque sé que están por ahí, escondidos en un rincón.

Eso es todo por ahora, y como dije, hasta luego.

P.D.: mis actividades en Facebook y Twitter seguirán, pero no con la misma frecuencia.

Si me lo preguntan, el término “piratería” es erróneo si usamos la lógica: los piratas de antes saqueaban barcos llenos de tesoros en altamar. Los de ahora comparten música, videos y libros en un medio digital, de manera gratuita. Los piratas de antes no hacian una copia exacta de los tesoros y se los llevaban a extraños para que los disfrutaran. Los piratas de hoy no entran a tiendas de discos a robárselos y venderlos por un precio mayor al original. ¿Ven cómo carece de sentido? Pero aún así seguimos usando el término “piratear” para decir que obtuvimos la copia de una obra sin pagarla. Robar y compartir no son sinónimos, pero a los oídos de las discográficas, estudios cinematográficos y editoriales lo son.

El problema no es eso, sino que saben que no pueden tener el control de Internet (no pueden detener el flujo de información) y, como una medida desesperada, tratan de meter sus garras en algo que no les compete: la neutralidad de la red. En Internet no hay leyes, así que es lo más parecido a una anarquía. En cambio, las únicas reglas que tenemos son éticas, y varían de sitio en sitio (como las famosas “reglas de Internet”, que no son oficiales pero nos dan una idea de cómo funcionan las cosas aquí). El Internet no tiene gobierno, no hay un líder supremo ni caciques. Solo websmasters, cuyos dominios no van más allá de sus páginas web. Ante la falta de un líder, la gente abusa de la libertad, convirtiéndola en libertinaje, dañando a los demás. Es ahí donde entran los “justicieros”: Anonymous. Anonymous puede ser cualquiera, siempre y cuando, valga la redundacia, sea una persona anónima. Anonymous ha existido desde hace años, pero ha ganado popularidad gracias al hacktivismo (vs SOPA, vs FBI, vs ACTA, vs los gobiernos del mundo). Aunque a veces eso significa que habrá un pendejo que diga que es de Anonymous y que tiene el poder para destruir las bases de datos de la NASA, el FBI, Google, Facebook y la CIA en un fin de semana (una clara desventaja del anonimato).

Naturalmente, todo esto es una amenaza para el Sistema que, de una manera idiota, tilda de terrorista a una persona que solo divulga la verdad en un medio gratuito. Para las empresas, no somos más que ladrones por bajarnos una película cuyo DVD o BluRay es inaccesible en un país tercermundista o emergente, como sucede en Latinoamérica. La verdad, no veo diferencia entre bajar una película y pedirla prestada a un amigo.

Internet es un lugar para compartir experiencias, para aprender algo nuevo cada día, para comunicarnos, para entretenernos, para informarnos, para dar rienda suelta a nuestra imaginación, para exponer nuestros logros, para reír, para llorar, para disfrutar del arte, para conocer nuevas amigos, para hacer nuevos enemigos, para reencontrarnos, para distanciarnos, para perder el tiempo, para enterarnos de lo que pasa en nuestro mundo, para protestar, para conocer el pasado, para presenciar el presente, para esperar el futuro, para amar, para odiar. Por favor: no dejes lo arruinen. ¿Cómo ayudar? Infórmate, divulga y protesta. Que todos se enteren cuando alguien trata de amenazar la Internet.

¿Qué voy a hacer? Lo mismo, pero con algo adicional: no compraré más discos, ni DVD’s, ni iré al cine. No apoyaré a los que tratan de truncar mi libertad de expresión. Esto lo haré durante un tiempo indefinido, o al menos hasta que aprendan que con los usuarios no se juega.

Tampoco me decidía sobre qué hablar en mi blog. Quise escribir sobre el naufragio del Costa Concordia y se produjo la polémica con el chiste de Platanito. Quise hablar de Platanito y se dio el apagón contra SOPA. Pasado lo de SOPA ocurrió el cierre de Megaupload, y cuando creía tener el tema “murió” la ley SOPA. Joder, que la semana ha estado muy movida, y apenas es enero. Pero bueno, creo que tendré algo para la próxima semana y aún lo tengo que estar preparando, celebrando mi “regreso”.

Me desvié del tema, pero quise exponer mis excusas razones por las que no he escrito nada.

La verdad es que estoy orgulloso de seguir escribiendo en un blog aún después de casi 4 años, en una época donde los videoblogs son “lo de hoy” y pocos blogs son visitados (supongo que hay poca gente a la que le gusta leer). Podría decirse que es un logro el tener lectores después de la mudanza de Metroblog a WordPress.

No hay nada más que decir que agradacerles por el apoyo durante este tiempo y espero seguir contando con ustedes, como lectores, como amigos.

Estamos a horas de que acabe este año. Y vaya año. Desde el terremoto y tsunami en Japón hasta la caída de dictadores como Mubarack, Gadafi y Kim Jong-Il. También fue el año donde en Internet también tuvimos una especie de “guerra” contra las casas productoras que buscan regular Internet (ley Sinde, ley ACTA, ley SOPA, entre otras) y donde Anonymus tuvo un papel crucial tanto en la Red como en la vida real. Recordemos también el movimiento de los Indignados en España, los estudiantes de Chile y las protestas en Wall Street, los rusos manifestándose por un fraude electoral por parte de Vladimir Putin (el porcentaje total de votos sumaba 140%… WTF?!). Crisis financiera en Europa, la muerte de personalidades muy importantes (Steve Jobs, Dennis Ritchie, Gaspar Henaine “Capulina”, Ryan Dunn). Atentados terroristas como el del Casino Royale, en Monterrey (donde murieron 53 personas), el de Noruega en junio (acabando con la vida de 77 personas), el tiroteo durante el partido de Santos vs Morelia (ocurrido en Saltillo, Coahuila. Saldo blanco), por mencionar los más importantes.

Hay más sucesos, pero solo quería resaltar los más importantes de este año para que se den cuenta de lo agitado que estuvo el 2011. 365 días, 8760 horas, 525 600 minutos, 31 536 000 segundos. Todo un año que se fue “volando”, pero es momento de decirle adiós y saludar con un caluroso “¡Hola!” al 2012. ¿Qué nos espera en el próximo año? Já, eso quisiera saberlo, pero de lo que estoy seguro es que no se va a acabar el mundo ni va a ocurrir una catástrofe de enormes magnitudes ni nada. En vez de preocuparse por el “final” es mejor disfrutar cada segundo de nuestras vidas y vivir como si no hubiera mañana (al límite, pues).

En fin, disfruten hoy del fin del año con una buena cena y, al igual que en Nochebuena, coman, beban y diviértanse.

¡FELIZ AÑO NUEVO!

Estadísticas del blog:

Este año fue especial para mí y para el blog por la mudanza de Metroblog a WordPress. Esperaba lo peor al cambiarme pero todo salió de maravilla, incluso diría que mejor gracias a ustedes, mis lectores y amigos. Por desgracia, en los últimos 2 meses las visitas diarias han bajado debido a mi ausencia. Pero bueno, veamos los números del blog:

Hasta las 14:13, el blog ha contado 74,580 (el blog no cuenta mis visitas, de otra manera saldrían más de 100,000)

El mes más visitado fue mayo, con un total de 9,629 visitas.

El mes menos visitado fue enero, con un total de 210 visitas

El 5 de mayo fue el día más visitado, con un total de 961 visitas.

Artículos: 162 (49 son del 2011, los demás son de los años anteriores)

Comentarios: 343 (249 son de lectores, 94 son respuestas hacia mis lectores)

Seguidores: 98 (10 son de WordPress, 7 son lectores sin cuenta en WordPress y 81 son seguidores de Twitter, que automáticamente reciben mis actualizaciones). En Facebook son 49 “fans”.

“El otro día vi iCarly” ha recibido 47 comentarios, haciéndola la entrada más comentada del blog. Gracioso que el post haya sido lanzado originalmente en el 2009.

Sin incluirme, VEOD es el comentador más frecuente. ¡Muchas gracias, VEOD!

El artículo más visitado ha sido “Top 10: Películas que marcaron mi infancia“.

“Drogas” ha sido la palabra clave más usada para llegar a mi blog.

9,120 personas han llegado a mi blog a través de buscadores como Google, Bing, Yahoo! y Ask, entre otros.

25 personas han compartidos mis artículos a través de la herramienta “Compartir”.

En fin, que esta Navidad esté llena de dicha y felicidad para todos ustedes*.

*Si eres de los que regala ropa en Navidad, espero que le echen cianuro a tu ponche, maldito hijo de puta.

*Hoy es mi cumpleaños, felicítenme cabrones =)

Resulta que yo era chofer de un autobús que circulaba en las vías férreas de un tren a toda velocidad. Dentro de ese camión había una pasajera cuyo rostro no me resulta familiar (ni siquiera la recuerdo, solo sé que era una mujer joven). No era muda, pero sí muy callada. Era de pelo negro y largo, lacio para ser exacto. No recuerdo cómo iba vestida pero recuerdo que estaba sentada hasta el asiento de atrás. Las vías del tren nos llevaban hacia la ciudad, pasando debajo de un edificio. De pronto, lo que parecía una vía férrea terminó en una montaña rusa dentro del edificio. No sabía qué hacer porque los frenos del autobús estaban rotos y lo único que se ocurrió fue saltar del camión. Salté, y el autobús dio un giro mortal que, irónicamente, terminó matando a la chica. Oí un grito estremecedor proveniente de la joven y, cuando me levanté del suelo, vi litros y litros de sangre cayendo del techo, pero no veía ni al autobús ni a la chica. Miré hacia mi alrededor y podía ver una calle muy transitada. Oí nuevamente el grito, pero fue tan fuerte que me despertó de mi loco sueño.

Y eso es todo lo que pude recordar. No había tenido una pesadilla en años, menos una que pudiera recordar. No sé qué significará todo esto, ni quién era esa chica o por qué coño estaba conduciendo un autobús (mucho menos por qué en la vías de un tren), pero lo que estoy seguro es que no volveré a ver mis sueños de la misma forma.

¡Mirad: P&M ha subido un nuevo artículo!

¿Alguna vez te ha pasado que tienes una idea genial para “x” o “y” cosa, y al cabo de un rato olvidaste gran parte de esa idea? A mí me ha pasado últimamente a causa de las agotadoras tareas que me dejan en la universidad. De seguro sabes que durante las últimas semanas del semestre/año se entregan un montón de trabajos finales y el estrés se siente a toda hora, desde que suena el despertador hasta el timbre de salida. Imagínate eso durante 4 meses seguidos. Mis profes me tienen el cerebro seco, tanto que no se me ha ocurrido algo bueno para el blog, incluso las ideas que yo consideré buenas no han sido recibidas como en otras veces. He estado cerca de escribir algo bueno, de pensar en un artículo donde ponga todo mi esfuerzo… pero Cálculo y Programación se han entrometido y han hecho que pierda el hilo a la hora de redactar. Por suerte queda menos de una semana de clases y ya se siente el olor a vacaciones, así que… ¡al carajo todo!

…

…

…

¿Eh? ¿que a qué va el título? Ah, sí. Durante ese tiempo se me ocurrieron varios artículos que ahora ya no podré escribir porque no tengo idea de cómo desarrollarlos, pero al menos tengo una excusa para todo ello.

¿Cuál era el título del artículo? Una oveja negra en la familia.

¿Sobre qué trataba? Sobre mí y mi posición en la familia. Intentaba explicar cómo todos en mi familia son “normales” y yo era el raro entre ellos.

¿Por qué no lo terminé? Porque no supe como desarrollarlo bien, además de que me parecía bastante banal. Traté de escribir, por lo menos, 3 párrafos pero ni eso.

¿Cuál era el título del artículo? Aberraciones de la humanidad

¿Sobre qué trataba? Sobre las cosas que no solo son odiadas por mí, sino también por muchas personas. Se incluía desde Justin Bieber hasta el mal servicio de Telmex.

¿Por qué no lo terminé? Pensé que sería demasiado complaciente y no demostraba totalmente mi punto de vista. Decidí guardarme esa idea para un “Cosas que Odio”.

¿Cuál era el título del artículo? Reseña sobre LuLu, el nuevo disco de Metallica y Lou Reed.

¿Sobre qué trataba? Lee la respuesta anterior.

¿Por qué no lo terminé? No terminé de escuchar el disco por ser un completo cerro de mierda, además de que tenía la reseña de Th1rt3en planeada para el 1 de noviembre. Si eres fan de Metallica ni se te ocurra escuchar LuLu. Quedas advertido.

¿Cuál era el título del artículo? Reseña retro: Doom I y II

¿Sobre qué trataba? Lee la respuesta anterior.

¿Por qué no lo terminé? Falta de tiempo y el hecho de que ambos juegos son largos. Aún así se los recomiendo mucho: tiene excelente soundtrack, los gráficos fueron revolucionarios en su era… ¡es el jodido Doom! Es el padre de todos los First Person Shooters. Si eres fan del género, deberías jugar ambos juegos (especialmente el primero).

¿Cuál era el título del artículo? La vida de un Forever Alone

¿Sobre qué trataba? Otro artículo sobre mí y mis rarezas. Más que nada, porque nunca he sido una persona con muchos amigos, aunque mis padres piensan lo contario.

¿Por qué no lo terminé? Me pareció poco interesante y aburrido. Además no supe como terminarlo. Al final la idea quedó muerta y enterrada.

¿Cuál era el título del artículo? Navidad en noviembre.

¿Sobre qué trataba? Sobre cómo la gente, las compañías y los medios querían acelerar la llegada de la Navidad… en noviembre. Y no a mediados, sino desde el primer día del mes, lo cual es muy jodido e irritante. Me gusta la Navidad y todo pero me parece muy estúpido querer vender cosas navideñas desde noviembre.

¿Por qué no lo terminé? La idea jamás salió de mi cabeza por falta de tiempo, aún cuando un amigo me la había re-sugerido. Cuando ya había pensado en cómo escribirla era demasiado tarde: diciembre había comenzado.

En fin, espero y me comprendan el por qué la falta de ideas frescas, pero apenas y puedo con la escuela. Nos vemos hasta el próximo artículo, que ojalá y sea pronto.

-Reutiliza las botellas de refresco/agua que compres

Ciel presume el supuesto cuidado que le dan al medio ambiente usando plásticos más blandos y que pueden doblarse con facilidad (de ahí el nombre de la campaña “Dale la vuelta”), pero lo que realmente hace es promover la creación de más basura. Pe-pe-pe-pe-ro cómo te atreves a decir eso, si en la tele sale que el plástico tarda menos en descomponerse y que hasta hacen camisetas con botellas recicladas. Es que ese no es el asunto, el problema está en que debemos minimizar el consumo de productos embotellados (más allá de los beneficios o perjuicios a nuestra salud) porque estamos contribuyendo a que haya más basura. Mi sugerencia es usar las botellas de agua o refresco para lo que fueron hechas: para almacenar líquidos. Puedes rellenar una botella con agua de garrafón en vez de comprar otra, o usarla para almacenar otros líquidos como aceite, jabón líquido, aguas de sabores o lo que quieras. Cortar la botella a la mitad te da doble beneficio: por un lado tienes un embudo bastante útil; por el otro, un recipiente donde puedes echar agua y meterla en el congelador para hacer *redoble de tambores* ¡HIELO! Ay, pero eso es muy de nacos, mi refri hace hielos y hasta le puedes dar forma de lo que quieras. Vete mucho al carajo. En serio.

-Si tienes una página web, usa colores oscuros

No solo lo agradecerán los ojos de tus visitantes, también haces que el monitor consuma menos energía. Los colores claros, y sobre todo el blanco, consumen más energía que los oscuros por una simple razón: el color negro en realidad no es un color, es una ausencia de energía (al menos en las pantallas). Esto se nota más en las pantallas de LED’s, donde hay 3 leds por cada píxel (verde, azul y rojo, y amarillo en las pantallas Quattron o similares). Yo sé que el consumo de un LED es poco, pero si eres como yo, que pasa horas y horas en la computadora, el consumo es visible al cabo de unos meses. Este blog es oscuro, pero no por el supuesto ahorro de energía, sino porque me gustan los colores oscuros, así que ésto es un plus.

Si no tienes página web, puedes cambiar el wallpaper por uno más oscuro por el simple hecho de que una computadora se ve mejor así.

-Usa más el tranporte público

O bien, ve en bicicleta o a pie (si la distancia es menor a 1 km). Yo sé que el transporte público le rompe las pelotas a muchos (incluyéndome), pero es mejor que ir con tu propio auto por varias razones:

-Como habrá menos gente conduciendo, el tráfico será menor

-Contaminas menos

-No te tienes que preocupar por dónde estacionar el coche

-Evitas gastos innecesarios de gasolina

-Te mueves más, teniendo así un efecto positivo en tu organismo

-No tienes que pagar por refacciones, balanceo, cambio de aceite, lavado, encerado, etc.

Pero también tiene sus contras:

-Ir en combi/micro/bús en hora pico es peor que una tortura china

-Tener que esperar a que aparezca la combi

-Ir en taxi resulta muy caro

-Hay lugares donde sólo es posible acceder con coche propio

-Si vas de compras, es un fastidio tener que cargar con las bolsas y tratar de que no estorben a los demás pasajeros

En fin, si tienes la oportunidad procura ir más en combi que en auto propio, aunque sea una vez a la semana.

-Desconecta los aparatos eléctricos que no uses

Y dentro de este consejo incluyo: apagar las luces que no utilices (si tu cuarto tiene buena iluminación natural, aprovéchala); desconecta tu lap-top de vez en cuando; y evita ver la televisión mientras estás en Internet.

Además de contribuir con el medio ambiente, evitas tener que pagar por electricidad que ni siquiera usaste. Sonará como un “regaño de mamá”, pero el problema más común entre los jóvenes es que hacen muchas cosas a la vez, y para colmo las hacen mal. Aún teniendo la tele encendida ni siquiera la ven (y apenas la escuchan) por estar en Internet. Otros dejan la luz encendida cuando salen de sus cuartos (peor es cuando dejan la tele, la computadora y el aire acondicionado encendidos a la vez) y regresan a las dos o tres horas. Luego se quejan cuando se queman los fusibles o cuando la pastilla termomagnética se “bota”. No mamen.

-Las voces no coinciden con la de los actores originales

-El doblaje está mal hecho

-Algunos chistes se pierden con la traducción

-Prácticamente se suprime al actor y es cambiado por un “imitador” (es la queja  más recurrente)

Reconozco que, a veces, es mejor escuchar las voces originales porque así es más fácil juzgar una actuación, aunque solo represente la mitad de ésta (la “otra mitad” son los gestos y ademanes), pero admito que en ocasiones el doblaje supere al actor original. Pocos son los que llegan a hacerlo, y ellos están en el siguiente Top 10:

10.- Magda Giner

Quizás no te suene el nombre pero déjame darte los de algunos personajes que ha doblado:

-Zim, de Invasor Zim

-Lois, de Malcolm el de Enmedio

-La señora Crabtree, de South Park (primer doblaje)

-La mamá de Justo, de Coraje el Perro Cobarde

-Crone, de Halo 3:ODST

¿Ya te acordaste? Pues bien, hay que reconocer que su actuación es bastante buena. Por lo general sus doblajes son de señoras cuarentonas y amargadas, pero también se le puede escuchar doblando a niños (muy raro, en todo el sentido de la palabra) y doblando a actrices como Kathy Bates, Julie Christie o Jane Lynch. Su profesionalidad y su dedicación bastan y sobran para quedar en este Top.

9.- Luis Daniel Ramírez

Así es, él ha doblado a Peter Parker/Spiderman en la trilogía ídem, pero también ha hecho papeles importantes en muchos animes y en series animadas como KND (Número 2); Ed, Edd y Eddy (Ed); La Casa de los Dibujos (Puerquísimo Chancho); Padre de Familia (Chris Griffin); e incluso en las series animadas de Spiderman. La razón por la que lo coloco en la novena posición es por la gran flexibilidad de su voz, desde una voz aniñada como la de Número 2 hasta la aguardientosa voz de Puerquísimo Chancho.

8.- Renzo Jiménez

Superando a dos mexicanos en este Top, este venezolano sabe cómo ser carismático a través de su profesión. Aunque su currículum no sea tan extenso como los anteriores, dos de sus personajes han sabido ganarse el aprecio del público: Calamardo Tentáculos y Kel Kimbel, de Bob Esponja y Kenan y Kel, respectivamente. También ha hecho doblaje en varios animes como xxxHolic, Full Metal Alchemist y The Prince of Tennis, por mencionar algunos. Y te preguntarás, ¿cómo alguien que ha hecho menos doblaje que Magda Giner y Luis Daniel Ramírez está por encima de éllos? Porque Calamardo y Kel me simpatizan mucho. Y hace buen doblaje.

7.- Patricia Azan

De nacionalidad cubana, Patricia Azan ha doblado la voz de uno de los personajes más querido de la TV, ¿pero de quién se trata? Pues del mismísimo Eric Cartman, de South Park. Vuelvo y repito, tal vez no haya doblado en muchos programas (de hecho, el estudio de doblaje donde trabaja se limita en South Park y Los Padrinos Mágicos), pero su voz es reconocible al primer “carajo” en South Park. También hace la voz de Kyle Broflovski, Linda Stotch y otras voces adicionales. En Los Padrinos Mágicos su voz más reconocida es la de Vicky, la niñera, aunque también hace doblaje de otros personajes menores. En fin, me encanta la manera en que dobla a Cartman, y cómo no, si es también su personaje favorito.

6.- Cristina Hernández

Sakura Kinomoto, Bombón, Lindsay Lohan… ¿a caso necesita presentación? Su voz es conocida de aquí hasta la Patagonia, y con razón porque su voz es como la miel. ¿Has escuchado al osito Bimbo y a Chicky, la mascota de KFC? Pues ella también ha hecho esas voces. Su importancia en el doblaje mexicano ha sido tal que es comparable al trabajo de Tara Strong, actriz de doblaje estadounidense (considerada como una de las mejores de ese país), ya que ha doblado en un sinfín de series de TV, películas y caricaturas. Y claro, tiene su propio artículo en Wikipedia (privilegio con el que pocos actores de doblaje cuentan).

5.- Irwin Daayán

Decir quién es él tal vez no parezca gran cosa. Decir qué personajes ha interpretado lo es:GIR (Invasor Zim), Yugi Moto y Yami Yugi (Yu-Gi-Oh!), Sheen Estevez (Las Aventuras de Jimmy Neutrón), Queso (Mansión Foster) y Anakin Skywalker (Star Wars II y III). Es curioso cómo pasa de personajes alocados y con voz aguda a voces más maduras, podría decirse que épicas. En mi puta vida pensé que la voz de Sheen era la misma que Yami Yugi, es decir, el contraste es tan grande que parecen dos actores diferentes. Merece mis aplausos y mi respeto, sin duda alguna.

4.- Carlos Segundo

Para esta ocasión te pediré que recuerdes los siguientes personajes: Woody, Alf, Severus Snape, Piccoro, Horatio Cane. ¿Ya? Pues Carlos Segundo ha sido el que ha hecho las magníficas interpretaciones de los anteriores. De todos creo que el doblaje de Woody es el mejor por el simple hecho de salir en Toy Story darle vida a un juguete. Habrá alguno que me matará por decir esto, pero creo que lo hizo mejor que Tom Hanks. Carlos Segundo supo proyectar las emociones de Woody a la perfección, como si él mimo fuera Woody y nadie más. Para eso hay que tener talento puro. Es una lástima que no haya doblado a Woody en Toy Story 3 por problemas presupuestales (según dicen, pedía ¡1 millón de pesos por el doblaje!). Muy aparte del problema, lo considero como uno de los mejores en Latinoamérica (si no es que en todo el mundo).

3.- Salvador Delgado

La imagen lo dice todo: él es House, lo creas o no. Mátenme dos o tres veces pero me gusta más el doblaje de la serie que la voz de Hugh Laurie. Sí, que es un gran actor y es una de mis series preferidas pero la actuación de Delgado es más emocional que la del propio Laurie. Hugh es muy sobrio (irónico decir esto de alguien que interpreta a un doctor drogadicto y alcohólico), mientras que Salvador muestra dotes actorales más allá de la reputación de un reconocido actor. Muchos como yo se habrán quedado enganchados a la serie gracias al doblaje de Doctor House, y todo gracias al empeño de Salvador Delgado. Ah, y también ha doblado a Gary Oldman, Nicolas Cage y Russell Crowe.

2.- José Antonio Macías

Sin que te des cuenta ya has oído a José Antonio Macías porque está en todos lados: ha sido narrador en innumerables comerciales (Nesquik, Trojan Ecstasy) en películas (doblando frecuentemente a Leonardo DiCaprio y Matt Damon) y en series animadas (Doble D, Eric Cartman, James de Pokemon, Cabo de los Pingüinos de Madagascar, Wildo de Mansión Foster, etc.). A veces es difícil reconocerlo ya que sus voces pueden llegar a ser diferentes (me fue difícil hacer la relación entre la voz de Doble D y James), y eso le da más méritos a su profesión.

1.- Humberto Vélez

Para algunos un actor de doblaje cualquiera. Para mí es el “Chuck Norris” del doblaje por hacer la mejor actuación jamás hecha: Homero Simpson. Sí, él prestó su voz para doblar a éste entrañable personaje desde los inicios de la serie hasta la temporada 15. Luego contrataron a un remedo de actor que tiene menos talento que un costal de cebollas. En fin, sus doblajes han sido reconocidos por los fans de los Simpsons, incluso ha seguido haciendo la voz de éste personaje en convenciones de Anime y Manga, programas de TV y Radio, así como invitado en animaciones como Alejo y Valentina (Almorzando con Carlitox). También ha doblado a Winnie Pooh (aunque te mueras de risa, pero es verdad), Peter Griffin, al Professor Hubert Farnsworth, Tito Makani, al Gato Pelusa y a Roz de Monsters Inc.

Creo que se sabía de antemano que Humberto Vélez estaría en la primera posición, ¿y cuándo no, si su actuación como Homero Simpson es 10, no, 1000 veces mejor que la de Dan Castellaneta? Horas de risas nos dio Humberto Vélez mientras veíamos los Simpsons, pero después del conflicto del estudio de doblaje la serie empezó a morir lentamente (si no es que ya estaba “pudriéndose” desde la temporada 13) y ahora no tenemos al Homero de los 90′s. ¿Cómo es posible que el cambio de actores de doblaje puede afectar a una serie? Eso, mis amigos, es tema para otro artículo.

Todo vale madre. En serio. Leyendo las noticias me entero que Kinky (banda originaria de Monterrey) demandó a Susana Zabaleta (conductora de TV, actriz y cantante) lanzó un disco con el nombre “Kinky, retorcido”, cosa que molestó a la banda ídem porque, según ellos, “infringe en sus derechos por usar un nombre con copyright”. No es broma. Ahora, Zabaleta tiene que pagarles 600 mil pesos (poco más de 44,940 dólares) porque está usando una marca registrada.

He aquí el famoso “hazme el chingado favor”, porque cómo es posible que una banda haya registrado la palabra kinky (rizado o retorcido, en Inglés) como si fuera una marca comercial. Aquí he detectado varias anomalías que de seguro también notaste (no hace falta un título de abogado para saberlo), y las ennumeraré:

1.- Está usando un adjetivo en Inglés, es decir, no es un nombre propio inventado (como Metallica, Pepsi, IKEA, etc.).

2.- Susana Zabaleta usa el nombre en un álbum, más no lo usa como nombre artístico, por lo tanto carece de lógica las acusaciones de la banda que SÍ usa la palabra para nombrarse. Imagínense si Motörhead hubiera denunciado a Overkill porque uno de los álbumes de la primera banda fue lanzado antes con el mismo nombre (y por si fuera poco, también sacaron una canción con el mismo título). Por suerte Lemmy hace música por amor al arte y no por el dinero.

3.- Kinky ya había tenido problemas al usar ese nombre en el 2004, en el festival Vive Latino. Fueron detenidos durante 48 horas pero llegaron a un acuerdo con Marco Antonio Rodríguez Otero (quién supuestamente era “dueño” de la marca). Quisieron hacer lo mismo con Zabaleta… y lo lograron.

4.- La música de Kinky apesta. Tampoco me gusta la de Zabaleta, pero tiene la ventaja de ser soprano y tener TALENTO, cosa que a Kinky le falta. Desgraciadamente en el negocio de la música no hace falta tener talento, sino dinero y saber moverte (con quién codearte, sobre todo).

Créanme que estoy siendo lo más imparcial posible y no estoy a favor de Susana porque sí. Si la defiendo es porque tiene razón. Y es que me indigna mucho que alguien se haya adueñado de una palabra inglesa y luego cobrar por usarla, cuando no se infringe ningún derecho. En el peor de los casos, Kinky estaría demandando a cualquiera que use el adjetivo en cualquier tipo de obra, sea con o sin fines de lucro. ¿Y si yo uso el nombre en uno de mis artículos? ¿y si alguien sube un video en Youtube titulado “Kinky”? ¿y si alguien lanza un libro donde se incluya la palabra en la portada, aún cuando es usada como adjetivo?

No sé cómo estas cosas suceden en México, y no es tanto que Kinky haya registrado el nombre, sino que las leyes le den la razón, aún cuando no hay lógica.

Me pregunto que dirán los fans de ambos lados, en especial los de Kinky. Si yo fuera fan de la banda en este momento estaría quemando (literalmente) todos sus discos, así como los fans de Metallica cuando sucedió el incidente con Napster.

¿Y tú qué opinas? ¿una banda merece registar una palabra de domino público o deberían negarles dicha acción?